—————————————————————————————-

[TITULO: La Cámara de Apelaciones Confirma Fallo en Caso de Tres Años de Prisión por Solo 120 Millones] La Cámara de Apelaciones ha confirmado el fallo del juez federal que condenó a un hombre a tres años de prisión por no pagar una deuda de 120 millones. La decisión fue tomada después de que la defensa del acusado presentara sus argumentos y evidencias en contra. El fallo se basa en el artículo 3548 del Código Civil y Comercial, que establece que alguien que no pague una deuda que ha sido dictaminada por un tribunal federal puede ser condenado a prisión por un máximo de tres años. En este caso, el acusado había estado en litigio con la empresa de crédito desde 2016, pero no pudo llegar a un acuerdo y fue llevado ante los tribunales. Los abogados del acusado argumentaron que el fallo es desproporcionado y excesivo, ya que la sanción impuesta es mucho mayor de lo que debería ser según las leyes en vigor. El hombre había pedido clemencia y se declaró en bancarrota en 2018, pero su petición fue denegada por el tribunal. Ahora está esperando la sentencia definitiva que determinará si debe cumplir la condena impuesta o puede ser liberado por clemencia. El caso ha generado una gran controversia en Argentina debido a la severidad de la sentencia y los argumentos presentados por el acusado y su defensa. La opinión pública se divide sobre si el hombre merece la condena o no, ya que algunos creen que debe pagar lo que debe mientras que otros piensan que la sanción es excesiva. El caso también ha llamado la atención del gobierno argentino, que está evaluando si se necesitan modificaciones en las leyes para evitar situaciones similares en el futuro.